martes, 11 de mayo de 2021

La democracia es un pastel, y tú no tienes una cuchara

La democracia es un pastel y tú no tienes una cuchara

11/05/2021

 En el día de hoy, 11/05/2021, el poeta y articulista Benjamín Prado, publica en Infolibre un artículo titulado La democracia es un pastel y tú no tienes una cuchara en el que desgrana unos cuantos ejemplos que conducen indefectiblemente a una única gran verdad, a un único gran problema:
"el dinero lo gobierna todo; el más grande aún es que está en poder de muy pocos, que estos cada vez quieren más y el resto cada vez tiene menos."
 
Mi comentario a dicho artículo, publicado también en Infolibre, ha sido el siguiente:
 

 
 
 

lunes, 10 de mayo de 2021

Sánchez, esto sí va de libertad

 Sánchez, esto sí va de libertad

10/05/2021

El día 08/05/2021, la periodista y especialista en tribunales Elisa Beni, publica en elDiario.es
un artículo titulado Sánchez, esto sí va de libertad en el que critica la decisión del Gobierno de no renovar el Estado de Alarma y establecer por decreto que las comunidades que lo deseen pidan amparo al Tribunal Supremo cuando el Tribunal Superior de Justicia de su Comunidad les impida implantar restricciones para combatir las circunstancias y consecuencias de la pandemia.

Mi comentario a dicho artículo, publicado hoy 10/05/2021 en el mismo periódico, ha sido el siguiente:
 

 


domingo, 2 de mayo de 2021

Principios y Dignidad

 Principios y Dignidad

02/05/2021

Reflexiones personales sobre principios y valores, coherencia, integridad y dignidad:

lunes, 22 de marzo de 2021

Extremismo de defender el Derecho a la Vivienda

 Extremismo de defender el Derecho a la Vivienda

22/03/2021

 La periodista Olga Rodriguez, acaba de publicar un artículo titulado

 Extremismo de defender el Derecho a la Vivienda  en elDiario.es, donde nos enfrenta a la paradoja de que admitimos sin cuestionarnos nada el que se tache de extremista a alguien por defender un derecho fundamental, de nuestra Constitución, como el Derecho a la Vivienda, digna. Y, por extensión, a alguien que defiende valores socialdemócratas de toda la vida. Es decir, nos hace cuestionarnos cómo hemos permitido llegar a este punto en que la supuesta izquierda apenas se diferencia de la derecha, y, ambas, tildan de extremista a alguien que no se ha movido de valores socialdemócratas históricamente defendidos.

Mi comentario a tal artículo, publicado también en elDiario.es, ha sido el siguiente:





 

 

jueves, 11 de marzo de 2021

Ni vieja ni nueva, mala política

 Ni vieja ni nueva, mala política

12/03/2021


Con fecha 11/03/2021, la periodista Esther Palomera publica en elDiario.es un artículo titulado Ni vieja ni nueva, mala política, en el que critica duramente a la derecha española por su mal comportamiento a lo largo de los muchos años trascurridos, y en el que también culpabiliza a la izquierda por su fraccionamiento y dejadez.

 

Mi comentario al citado artículo, publicado también el elDiario.es, ha sido el siguiente:

 


 

Disolución o moción de censura

 Disolución o moción de censura

11/03/2021


Con fecha 10/03/2021, finalizando el día, el profesor Pérez Royo publica en elDiario.es un artículo titulado Disolución o moción de censura, en el que diserta sobre la prevalencia entre la disolución de la Asamblea de Madrid, y consiguiente convocatoria de elecciones anticipadas, por parte de la presidenta madrileña, Sra Díaz Ayuso, y la presentación de sendas mociones de censura por parte de los partidos Más Madrid y PSOE, con el objetivo de evitar la citada convocatoria.

El Profesor toma posición por la prevalencia de las mociones de censura, según puede comprobarse en su artículo. 

Desde mi respeto y admiración indisimulada por el Profesor, discrepo, aún admitiendo su criterio de 'mayor proximidad' al principio de legitimidad democrática de la Asamblea, por encima de la presidenta, que es elegida por la Asamblea y no por los electores.

Mis comentarios al citado artículo, incluyendo el intercambio de opiniones con otro comentarista, publicados también en elDiario.es, los presento a continuación vía captura de pantalla de los mismos.

 


 



jueves, 4 de marzo de 2021

Ataque a las Instituciones

 Ataque a las instituciones

04/03/2021

 

En el día de ayer, 03/03/2021, el periodista Marco Schwartz publica en elDiario.es un artículo titulado Ataque a las instituciones donde reflexiona sobre los últimos acontecimientos del rey emérito y el CGPJ en tanto provocadores de descrédito de las instituciones ante los españoles.
 
Mi comentario a tal artículo, publicado igualmente en elDiario.es, ha sido el siguiente: 
 

Por qué dos conceptos supuestamente complementarios, supuestamente compatibles, supuestamente integradores en cualquier sociedad, como Instituciones y Democracia, suponen en la práctica y en gran medida una disociación, una incoherencia, semejante a la provocada al mezclar agua y aceite?

 

La respuesta inmediata, y obvia, es que tal complementariedad, tal coherencia, se da solamente a nivel teórico, donde no interfieren variables y factores relevantes derivados de la participación interesada y condicionada de seres humanos, ahítos de egoísmo y subjetividad.

 

 Tal situación es equivalente a la existente en economía en relación al "mercado": teóricamente, en abstracto, sin interferencia alguna, y supuestamente, el mercado se regula solo, equilibra por sí solo las fuerzas de demanda y oferta. 

Es el mantra de los neoliberales: libertad de mercado.

En la práctica, en la realidad diaria, tal mantra es una simple falacia.

Por qué? Pues simplemente porque bien la demanda, bien la oferta, bien ambas -aunque siempre de forma desequilibrada-, juegan con cartas marcadas. Además, la "banca" -en su doble acepción- siempre gana en este juego. 

Hasta el padre del liberalismo, Adam Smith, afirmaba con rotundidad que, cuando los intereses de un individuo atentan contra los intereses comunitarios, aquellos debían supeditarse a éstos.


Y aquí reside, radica, la disociación entre Instituciones y Democracia.

Cada día 'descubrimos' un nuevo caso de prevalencia de intereses individuales frente a los colectivos, comunitarios, favorecida y/o no impedida por las instituciones responsables.

Podríamos llenar páginas y páginas con ejemplos de tal aseveración en este país, con ejemplos donde queda patente que ha prevalecido el interés particular de alguien con poder, con capacidad de presión e influencia, con capacidad de decisión, sobre el interés colectivo de todo un país, donde queda patente que: las reglas no son las mismas para tod@s, las leyes no son iguales para tod@s.

 

Esa realidad, y no otra, es la que, inexorablemente, provoca la disociación citada, la que provoca que los individuos 'gobernados' por dichas instituciones acaben por dejar de creer en las mismas.


En estos días, algunas de dichas instituciones nos están haciendo 'comulgar con ruedas de molino':

1.- las regularizaciones llevadas a cabo por el (d)emérito acompañadas de un voluntario e interesado 'exilio', en una dictadura 'amiga' -suya, claro-, evitando con ello cualquier enjuiciamiento -salvo el social, y el inútil de barra de bar- y sentencia judicial posterior, si procediere, sólo han sido posibles por la supuesta negligencia y dejadez de los responsables de instituciones tales como Hacienda, Fiscalía, y ... añadan a quien corresponda.

2.- la irregular permanencia en el cúpula judicial, en el CGPJ, de unos jueces con el mandato caducado hace ya 3 años, que todavía hoy mismo han seguido realizando nombramientos, a pesar de estar 'en funciones', sólo está siendo posible por la interesada posición de un PP que necesita mantener a toda costa una mayoría absoluta en la cúpula judicial para intentar salir lo menos 'marcado' posible de la tormenta de juicios que se le vienen encima -además de los varios ya 'sorteados'- por infinidad de casos con denominador común la corrupción. Todo ello cuando varios juristas de prestigio ya han apuntado a una merecida y justificada disolución de dicho partido político, y cuando es prácticamente unánime la opinión, incluso interna, de la necesidad de una refundación -semejante a la ocurrida en su día con Convergencia y los partidos derivados de ella-.

......

Es decir, Hacienda no somos tod@s, las leyes no son iguales para tod@s, .....

Y, en tal contexto, l@s 'gobernad@s' jamás podrán creer en las Instituciones que les gobiernan.